Amerika negeert zijn eigen grondwettelijk recht van vrijheidsmening

Innocence-of-Muslims

De film “Innocence of Muslims” een sterk kritische video over de islam was het onderwerp van een rechtszaak voor het hof van beroep in de Verenigde Staten. De rechter besliste dat de video moet verwijderd worden van Youtube. Deze beslissing ging in tegen een eerder vonnis van een lagere rechtbank.

De klacht werd ingediend door één van de actrices, Cindy Lee Garcia die nu plots beweerd meegewerkt te hebben aan de film door valse beloftes van de regisseur. De rechter oordeelde nu dat de regisseur de gebruiksrechten van de actrice heeft overtreden. Het feit dat de actrice doodsbedreigingen kreeg speelde zeker een rol in zijn beslissing.

media_xll_6524720

Deze film leidde in de moslimwereld tot agressieve en zelfs moorddadige protesten dat meer regel dan uitzondering is als reactie op gevoelige stukken. Probleem is dat bij hen dan ook alles gevoelig ligt.

De regisseur zelf werd ondertussen veroordeeld tot 1 jaar cel wegens een andere overtreding die niets met deze zaak te maken heeft.

Sommige analisten verbazen zich echter over de recentste rechtbankuitspraak. Feit is dat de actrice betaald werd voor haar acteerprestaties. Het misleiden van de regisseur is bovendien niet bewezen. Volgens sommigen hoeft de regisseur geen verantwoording te geven voor een artistiek project, ook niet wanneer hij de artistieke “boodschap” wenst te wijzigen.

Het lijkt er eerder op dat men kiest om te plooien voor blinde terreurdreigingen in plaats van de zo hoog geachte artistieke vrijheid en vrijheid van meningsuiting veilig te stellen.

images

Critici wijzen dan ook op de talrijke video’s op Youtube die regelrecht haat en racisme prediken en afkomstig zijn van moslimfundamentalisten, om nog maar niet te spreken over video’s die bomaanslagen en religieuze moorden verheerlijken. Lijkt er sterk op dat ook rechters bang zijn van terroristen, het is nu juist die angst die terroristische activiteiten nog meer zal opdrijven, met alle gevolgen van dien. Hoe dan ook een opmerkelijke uitspraak, met een vertroebelde motivering. De zoveelste knieval voor terreur?

De film zelf was waarschijnlijk niet zo verstandig, en het gaat niet over af- of goedkeuring. Het gaat om het principe van vrije meningsuiting, ofwel voor iedereen geldig zonder enige uitzondering, ofwel voor niemand. Het laatste wat rechtstaten nodig hebben zijn wetten met verschillende interpretaties.

In een tijd waar de burger heel veel privacy verliest en te kampen krijgt met overheidscensuur, is het verbazend te zien hoe net die overheid twee waarden hanteert uit schrik voor terreurchantage.

PrtScr capture

Share this post

0 comments

Add yours

Post a new comment